在设计类的继承时，一般有三种想法：

1 只继承函数接口

2 继承函数接口及其实现，并且允许修改该实现

3 继承函数接口及其实现，但是不允许修改该实现

 

考虑如下例子： 

1 #include 
     
       2  3 class Shape 4 { 5 public: 6     virtual void draw() = 0;                       // 只提供接口 7     virtual void error(const std::string& msg);    // 提供接口的同时提供一份默认的实现，派生类可以修改为自己的实现版本 8     int objectID() const;                          // 提供接口的同时提供一份强制性的实现，派生类一般不应该修改该实现 9 };10 void Shape::error(const std::string& msg)   // 接口的默认实现11 {12 13 }14 int Shape::objectID() const                 // 接口的强制实现15 {16     return 0;17 }18 19 class Rectangle : public Shape20 {21     virtual void draw();22 };23 void Rectangle::draw(){}24 25 int main()26 {27     int id;28     Shape* ps1 = new Rectangle;29     ps1->draw();                             // 调用Rectangle::draw30     ps1->error("Shape::error");              // 调用Shape::error31     id = ps1->objectID();                    // 调用Shape::objectID32 33     return 0;34 }
     

 

总结：

• 声明一个纯虚函数的目的是为了让派生类只继承函数接口，不必提供实现
• 声明虚函数的目的是提供接口的同时提供一份默认的实现，派生类可以修改为自己的实现版本
• 声明非虚函数的目的是提供接口的同时提供一份强制性的实现，派生类一般不应该修改该实现(就像上例中的objectID函数，其函数体总是由相同计算方式得到的，因此不必在派生类中修改)